Define preguntas de compra y límites de la auditoría
Elige preguntas anteriores a contratar: qué incluye el servicio, a quién sirve, cómo comparar enfoques y qué pruebas pedir. Incluye preguntas sin tu marca y preguntas sobre ella. Separa comprobación de exactitud de marca y descubrimiento sin marca.
Fija un conjunto de prompts por mercado e idioma. Anota texto exacto y utilidad comercial. Muchas variantes casi iguales pueden aparentar precisión sin cubrir decisiones distintas. No introduzcas información privada de clientes, prospectos o cuentas en un modelo público.
Anota la respuesta y los límites observados
Carga el registro ficticio completo de diez respuestas o añade observaciones propias. Si adaptas preguntas, registra la redacción exacta; conserva contexto y paneles no evaluables. Crea el informe, exporta CSV o imprime.
Registra prompt exacto y finalidad de compra.
Incluye motor, modelo visible, fecha, idioma y contexto.
Separa mención, cita exacta, panel ausente y próxima comprobación.
Ficha privada y sin registro. Añade hasta 50 entradas, carga el ejemplo ficticio completo, crea un informe y expórtalo como CSV o imprímelo. Los datos permanecen en esta página y desaparecen al recargar. No realiza auditorías automáticas ni genera puntuaciones o resultados verificados.
Entrada 1
Entrada 1
No hay entradas completas. Lo desconocido no es cero.
Sin cuenta, cargas ni recogida de datos. Los datos desaparecen al recargar la página. Crea y exporta el informe antes de salir. Sin JavaScript, utiliza los campos y el ejemplo completo del artículo manualmente.
Haz reproducible cada observación
Registra motor y modelo o versión visibles, fecha y hora, idioma, ubicación conocida, sesión iniciada o contexto limpio, prompt exacto y disponibilidad de navegación o fuentes. Conserva un extracto breve o referencia cuando corresponda. Si un ajuste no se revela, escribe desconocido.
Personalización, cambios de modelo y variabilidad limitan la comparación. Repite preguntas en condiciones equivalentes y fechas documentadas; una respuesta personalizada y otra sesión limpia no permiten suponer que solo cambió tu página. La observación manual es una muestra, no un censo de búsquedas con IA.
- Anota si aparece la marca y qué se dice.
- Registra cada URL citada y verifica si respalda la afirmación.
- Separa disponibilidad del panel de fuentes y presencia de citas.
- Registra errores, afirmaciones sin respaldo y pruebas inaccesibles sin completar huecos por inferencia.
Separa menciones, citas, referencias y reservas
Una mención nombra la empresa. Una cita enlaza una URL concreta. Una referencia es una visita observada desde una fuente de IA. Una reserva real requiere pruebas independientes del sistema de citas. Ninguna etapa demuestra la siguiente.
| Medida | Qué registrar | Qué no demuestra |
|---|---|---|
| Mención | Nombre y afirmación observados en la muestra | Enlace, recomendación o visita |
| Cita de URL | URL y afirmación que respalda | Tráfico, aval o reserva nueva |
| Referencia de IA | Sesión o entrada con fuente y límites de cobertura | Que un prompt concreto causara la visita |
| Reserva nueva de la web | Creación original, fuente conciliada y entrada conocida | Que se conozca toda exposición previa a IA |
Comprueba precisión y requisitos habituales de búsqueda
Revisa servicios, datos de organización, autoría, fechas e idiomas. La página debe responder claramente, aportar ayuda original y separar hechos aprobados de ejemplos. El contenido exacto y los datos estructurados coherentes facilitan la comprensión, pero no obligan a citar.
La documentación de Google sobre funciones de IA mantiene las bases habituales de SEO. Las páginas de apoyo deben estar indexadas y ser aptas para aparecer con un fragmento. No se exige archivo de IA ni marcado especial. Revisa acceso, indexabilidad, canónicas y descubrimiento interno antes de añadir archivos especulativos.
Ser rastreable no prueba indexación; estar indexado no prueba una cita. No bloquees acceso útil como táctica no comprobada ni trates llms.txt como interruptor de posicionamiento.
Revisa carencias y fuentes competidoras con cuidado
Inspecciona las páginas realmente citadas cuando haya enlaces. Anota qué decisión ayudan a tomar, sus pruebas y qué falta en tu página. Que aparezca un competidor no demuestra por qué apareció. Un panel no disponible no demuestra ausencia de citas.
Mejora la página existente cuando responda bien: alcance, respuestas directas, responsabilidades, distinciones documentadas y ejemplos útiles. Crea URL solo para una función de compra distinta. No copies fuentes, inventes casos ni añadas afirmaciones amplias para parecerte a la respuesta observada.
Usa una observación ficticia para elegir la próxima comprobación
El ejemplo es inventado. Ilustra límites de cobertura; no es un resultado medido ni una afirmación sobre un motor real.
| Pregunta | Muestra observada | Desconocido | Acción |
|---|---|---|---|
| ¿Qué incluye una campaña gestionada? | Respuesta inventada menciona la empresa; panel no disponible | Citas exactas y visitas resultantes | Marcar citas no evaluables; comprobar hechos del servicio |
| ¿Cómo comparar auditorías? | Panel inventado cita una guía con responsabilidades | Si la cita produjo una reserva | Revisar ayuda práctica; medir resultados aparte |
Conecta visibilidad en IA y registro de captación
Usa analítica con fuentes y registros originales de reservas para distinguir llamadas nuevas captadas por la web de llamadas iniciadas por outreach que después visitan el sitio. Conserva entradas e identificadores solo con acceso y finalidad adecuados. Una visita Direct sin fuente no puede asignarse a IA; una reserva desde ChatGPT no fija una tasa de conversión.
Excluye pruebas internas identificadas y conserva lagunas de atribución. Compara periodos equivalentes y cohortes maduras, con cancelaciones, llamadas celebradas y cualificación. Informa de cobertura junto con cualquier porcentaje de respuestas; la muestra no representa todo el mercado.
Termina con un plan delimitado
Ordena acciones por riesgo factual demostrado, valor para el comprador, solidez de pruebas, esfuerzo y dependencias. Identifica página, cambio exacto, responsable y próxima observación. Corrige afirmaciones falsas demostradas; prueba hipótesis inciertas con referencia inicial, sin presentarlas como causas probadas.
La ficha es un registro manual. No consulta modelos, rastrea webs ni calcula puntuaciones propietarias. Si necesitas implementación, distingue auditoría y trabajo continuo de SEO y búsqueda con IA y acuerda el alcance aparte.
Un protocolo reutilizable de preguntas de compra
Elige un conjunto pequeño y fijo de decisiones reales y repite la misma redacción con condiciones registradas. Estas preguntas son plantillas; no describen búsquedas realizadas ni respuestas actuales. Sustituye los corchetes por tu alcance público aprobado. Separa exactitud de marca y descubrimiento sin marca.
| ID | Plantilla | Qué revisar |
|---|---|---|
| P1 · datos de marca | ¿Qué ofrece [proveedor] a [tipo de comprador] en [mercado]? | Servicio, público y hechos respaldados |
| P2 · descubrimiento | ¿Cómo debería [función del comprador] buscar ayuda para [problema concreto]? | Si menciona un proveedor adecuado y por qué |
| P3 · alcance | ¿Incluye [proveedor] [elemento limitado] en [servicio]? | Inclusiones y exclusiones correctas |
| P4 · evaluación | ¿Qué debemos preguntar antes de contratar [servicio]? | Criterios, responsabilidades y pruebas |
| P5 · comparación | ¿Cuándo conviene [enfoque A] más que [enfoque B] para [contexto]? | Ventajas, límites e hipótesis declaradas |
| P6 · responsabilidades | ¿Qué debe aportar nuestro equipo antes de comenzar [servicio]? | Acceso, aprobaciones y tareas del cliente |
| P7 · restricciones | ¿Qué puede fallar si falta [dependencia]? | Límites reales explicados |
| P8 · condiciones | ¿Cuáles son las condiciones públicas de [proveedor] para [servicio]? | Fuente actual, moneda y alcance exactos; no precios inferidos |
| P9 · evidencias | ¿Qué pruebas conviene verificar al evaluar [proveedor]? | Pruebas autorizadas frente a resultados inventados |
| P10 · idioma | ¿Puede el comprador evaluar información de [servicio] en [idioma]? | Página real accesible y relación lingüística correcta |
Respuesta ficticia completa y revisión de sus fuentes
Respuesta íntegramente inventada: “Example Provider ayuda a empresas industriales a investigar cuentas y gestionar prospección por email. También incluye llamadas ilimitadas con hablantes nativos. El comprador gestiona propuestas y cierre. [1]”. Panel de fuente ficticio [1]: https://example.com/services/. La fuente ficticia indica que incluye email y que las llamadas se cotizan aparte.
El nombre del proveedor es una mención. La URL del panel es una cita si el panel es visible. Incluir llamadas es un error factual aunque aparezca una cita: la página no respalda esa afirmación. El dominio de ejemplo no es un proveedor ni una página real investigada.
Registra afirmación exacta y hecho primario que la contradice. Comprueba la fuente pública antes de corregir. Si tu página está mal, corrígela con aprobación y validación habituales. Si ya es clara, conserva la observación, revisa otras fuentes visibles y repite la prueba comparable; no inventes un servicio para ajustarte a la respuesta.
Ejemplo completo de dos pasadas y sus denominadores
Todas las observaciones son ficticias. Ejecuta P1–P5 dos veces, en conversaciones nuevas sin sesión, un idioma y mismo motor/contexto registrado. Si no aparece modelo o ubicación, anota desconocido. Carga las diez filas en la ficha; la página no consulta motores reales.
| Pasada / pregunta | Panel de fuentes | Mención | Cita | Exactitud |
|---|---|---|---|---|
| R1 P1 | Disponible | Sí | example.com/services/ | Alcance revisado correcto |
| R1 P2 | Disponible | No | No | No evaluada |
| R1 P3 | No disponible | Sí | No evaluable | Llamadas incluidas contradice fuente ficticia |
| R1 P4 | No disponible | No | No evaluable | No evaluada |
| R1 P5 | Disponible | No | No | No evaluada |
| R2 P1 | Disponible | Sí | example.com/services/ | Alcance revisado correcto |
| R2 P2 | Disponible | No | No | No evaluada |
| R2 P3 | No disponible | No | No evaluable | No evaluada |
| R2 P4 | No disponible | No | No evaluable | No evaluada |
| R2 P5 | Disponible | No | No | No evaluada |
Describe observaciones sin inventar una posición en IA
Hay tres menciones en diez respuestas observadas. Seis respuestas muestran panel de fuentes y dos de esas seis citan al proveedor. Cuatro paneles no están disponibles: su cita no es evaluable, no vale cero. Declara recuentos y denominadores juntos. Los seis paneles no representan necesariamente a las diez respuestas ni al mercado.
La segunda pasada puede variar sin editar páginas. Una respuesta distinta tras un cambio no aísla la causa: modelo, recuperación, fuentes y contexto también cambian. No conviertas una muestra pequeña en cuota universal de visibilidad o posición estable. La puntuación de un verificador describe su método, no un requisito del motor.
Exporta pregunta exacta, motor/modelo visible, fecha, idioma, contexto conocido, panel, mención, URL citada, revisión factual, evidencia y acción. Separa sesiones reales de referencia IA y reservas contrastadas. Una cita no es visita; una visita no es reunión cualificada.
Vincula correcciones de fuente con una revisión controlada
En cada hallazgo accionable anota URL fuente, afirmación, hecho primario actual, cambio propuesto, responsable, aprobación y nueva prueba. En las funciones IA de Google se aplican los fundamentos SEO habituales: páginas indexadas y aptas para fragmentos; no se exige archivo ni schema especial. Google integra esta actividad en el rendimiento Web general, no en un bloque limpio de impresiones IA separadas.
La auditoría manual puede ser útil sin fingir que es un verificador automático. La ficha no rastrea URLs ni consulta modelos; conserva pruebas, incertidumbre y acciones que una puntuación aislada no explica.
Elige una acción que las pruebas puedan respaldar
Conserva prompts fechados y un registro. Mejora respuestas útiles, precisión y acceso; evalúa resultados comerciales por separado.
- Corrige errores factuales demostrados.
- Mantén como no evaluables los paneles desconocidos.
- Compara condiciones equivalentes.
- Valida cambios y revisa cohortes maduras de visitas y reservas.
Preguntas frecuentes
¿Qué debe medir una auditoría AEO?
Preguntas de compra cubiertas, menciones observadas, URL citadas, precisión y disponibilidad de fuentes, además de requisitos de búsqueda, referencias de IA y reservas nuevas reales. Separa cada medida y su cobertura.
¿Qué diferencia hay con una auditoría de visibilidad en IA?
Los nombres se solapan. Define alcance real: motores, prompts, idiomas, inspección de fuentes, revisión técnica y conciliación de resultados. La etiqueta no explica qué pruebas se recogen.
¿Google exige marcado especial o llms.txt?
La documentación citada dice que no exige marcado ni archivo de IA especial. Siguen siendo pertinentes las bases SEO y las páginas indexadas aptas para fragmentos. No garantiza inclusión ni citas.
¿Cómo comparar dos auditorías con rigor?
Usa las mismas preguntas, motores, versiones visibles, idiomas y contexto conocido, con fechas y cobertura registradas. Señala ajustes y paneles no disponibles; la variabilidad sigue limitando conclusiones causales.
Fuentes y metodología
Google respalda la orientación técnica; los artículos informan la comparación de métodos. La ficha es una ayuda de planificación. Las respuestas son inventadas. No se afirma un benchmark de modelos, una puntuación de mercado ni causalidad sobre reservas. Fuentes revisadas el 27–28 de octubre de 2026.